Interessante sentenza del Tar Liguria, che ribadisce come una condanna patteggiata non possa comportare alcun automatismo di ostatività al rilascio di un porto d'armi
Continua a tenere banco la diatriba sui motivi ostativi al rilascio o rinnovo del porto d’armi. Questa volta a pronunciarsi sull’argomento è stato il
Tar della Liguria, che ha accolto il ricorso di un cacciatore di Savona, considerando
illegittimo il provvedimento del questore che aveva
respinto la domanda di rinnovo della licenza di porto di fucile e disposto il divieto di detenzione delle armi, dopo una condanna per
peculato. "L'Amministrazione”, si legge nella sentenza, “nella motivazione del provvedimento impugnato, si è limitata a fare menzione della condanna patteggiata da cui ha meccanicamente fatto discendere la valutazione di inaffidabilità del soggetto". Il che, non è sufficiente a motivare il diniego del porto d’armi.
