Il Banco di prova ha pubblicato sul proprio sito una notizia relativa al fatto che per la classificazione sportiva di alcune armi, si è in attesa da tempo del parere dell'Uits. A guardar meglio, però, qualcosa non quadra…
Il Banco nazionale di prova di Gardone Val Trompia (Bs) ha recentemente pubblicato sulla homepage del proprio sito Internet una comunicazione nella quale si dà conto del fatto che alcuni modelli di armi, dei quali è stata richiesta la classificazione sportiva, non sono stati ancora effettivamente classificati in quanto si è tuttora in attesa di riscontro da parte della federazione sportiva competente, cioè l'Uits. Apparentemente la questione del commissariamento c'entra ben poco, visto che scaricando il file di Xcel pubblicato dal Banco, figurano nell'elenco delle armi in "limbo" anche richieste del 2014. Le armi sarebbero, in tutto, poco meno di 150, un numero decisamente notevole. Facendo, però, un minimo di riscontro incrociato, si evidenzia che almeno per alcuni modelli, qualcosa non torna: in particolar modo per le armi ad aria compressa, molte delle armi inserite dal Banco come "in attesa", in realtà hanno già ricevuto il numero di classificazione sportivo e nella relativa scheda, c'è anche la data nella quale è stato ricevuto il parere della federazione competente. A titolo di esempio, la pistola ad aria precompressa Atak Zoraki Hp01 Ultra calibro 5,5 mm risulta "in attesa" dal giugno 2016 (quindi a rigor di logica si è ancora in attesa di riscontro anche per essa), ma sul sito del Banco risulta regolarmente classificata sportiva con numero 17_acs8 con parere favorevole ricevuto nel gennaio 2017. Forse è un'altra versione, con canna di differente lunghezza? Eppure di Benelli B80S in 7,65 parabellum ne hanno fatta una sola (con canna di 140 mm), anch'essa risulta "in attesa" con domanda del luglio 2015, ma anche in questo caso, andando a cercarla sul servizio di classificazione del Banco, risulta regolarmente qualificata sportiva con codice 15_00358s1 con parere ricevuto nel luglio 2017! A questo punto, la perplessità è legittima: il file di Xcel, comprende tutte le domande inoltrate all'Uits dal 2014? Eppure, guardando l'elenco delle armi ad aria compressa qualificate sportive finora, senz'altro mancano decine di modelli! E dunque? Mah…
