Farà discutere per decenni, probabilmente. Sta di fatto che la Corte suprema degli Stati Uniti si è finalmente espressa sul caso Heller: se, cioé, il diritto di possedere armi sancito dal secondo emendamento della costituzione americana debba intendersi come diritto individuale o come un più generico diritto collettivo. Ebbene, con una maggioranza stretta come più non si potrebbe (5 giudici contro 4), la corte ha stabilito che, effettivamente, il secondo emendamento tutela un diritto individuale. Quindi, il diritto dei cittadini a possedere e portare armi ha lo stesso rango degli altri diritti soggettivi, al pari del diritto di voto e della libertà di espressione. Una storica vittoria per la democrazia, una sconfitta cocente per i movimenti e le lobby anti-armi.
Farà discutere per decenni, probabilmente. Sta di fatto che la Corte suprema degli Stati Uniti si è finalmente espressa sul caso Heller: se, cioé, il diritto di possedere armi sancito dal secondo emendamento della costituzione americana debba intendersi come diritto individuale o come un più generico diritto collettivo. Ebbene, con una maggioranza stretta come più non si potrebbe (5 giudici contro 4), la corte ha stabilito che, effettivamente, il secondo emendamento t…
