Non ci sta Mark Smith, presidente e amministratore delegato di Smith & Wesson, a far sì che la sua azienda funga da comodo capro espiatorio, o da parafulmine, per gli strali della politica. Ci si riferisce, in particolare, all’inchiesta che sta conducendo il congresso americano per attribuire alle aziende produttrici di armi (e in particolare di carabine Ar15) la responsabilità degli atti criminali commessi con le armi stesse. Una sorta di “responsabilità oggettiva” che vorrebbe ritenere il produttore di un determinato bene responsabile per l’uso che di quel bene viene fatto dal successivo acquirente e proprietario. Una follia del diritto civile e penale. Per questo motivo, Smith ha diffuso un comunicato (ripreso integralmente dalla National rifle association), nel quale annuncia che l’azienda non smetterà di lottare per la difesa dei principi contenuti nel secondo emendamento della costituzione e sottolinea, invece, le precise responsabilità della politica nella diffusione della criminalità violenta negli Stati Uniti: “Un certo numero di politici e dei loro partner di lobby nei media hanno recentemente cercato di denigrare Smith & Wesson. Alcuni hanno avuto l’audacia di suggerire che dopo aver diffamato, minato e definanziato le forze dell’ordine per anni, sostenuto i pubblici ministeri che si rifiutano di ritenere i criminali responsabili delle loro azioni, supervisionato il decadimento delle infrastrutture per la salute mentale del nostro Paese e generalmente promosso una cultura dell’illegalità, Smith & Wesson e altri produttori di armi da fuoco sono in qualche modo responsabili dell’ondata di criminalità che è prevedibilmente derivata da queste politiche distruttive. Ma sono loro i responsabili dell’ondata di violenza e illegalità, e cercano di evitare qualsiasi responsabilità per la crisi di violenza che hanno creato tentando di scaricare la colpa su Smith & Wesson. Non sorprende che le città che subiscono maggiormente la criminalità violenta siano le stesse città che hanno promosso politiche irresponsabili e morbide nei confronti della criminalità, che spesso trattano i criminali come vittime e le vittime come criminali. Molte di queste stesse città mantengono anche le leggi sulle armi più severe della nazione. Ma piuttosto che affrontare il fallimento delle loro politiche, alcuni politici hanno cercato di implementare leggi che limitano i diritti del Secondo emendamento per i cittadini rispettosi della legge, mentre allo stesso tempo continuano a minare le nostre istituzioni di legge e ordine. E per sopprimere la verità, alcuni ora cercano di vietare ai produttori di armi da fuoco e ai sostenitori del Secondo Emendamento di pubblicizzare prodotti in un modo progettato per ricordare ai cittadini rispettosi della legge che hanno il diritto costituzionale di portare armi in difesa di se stessi e delle loro famiglie. Per essere chiari, un’arma da fuoco Smith & Wesson non è mai entrata in casa, un’arma da fuoco Smith & Wesson non ha mai aggredito una donna mentre si dedicava a una corsa notturna in città, un’arma da fuoco Smith & Wesson non ha mai sequestrato un guidatore ignaro fermato a un semaforo. Invece, Smith & Wesson fornisce a questi cittadini i mezzi per proteggere se stessi e le loro famiglie. Siamo orgogliosi dei nostri 170 anni di storia. Siamo orgogliosi dell’impegno dei nostri dipendenti nel realizzare un prodotto di qualità. Siamo orgogliosi di fornire ai cittadini rispettosi della legge e alle forze dell’ordine, i nostri clienti, gli strumenti per garantire la loro sicurezza e indipendenza. Siamo orgogliosi delle nostre pratiche commerciali responsabili. Continueremo a lavorare al fianco delle forze dell’ordine, dei leader della comunità e dei legislatori che sono sinceramente interessati a creare quartieri sicuri. Coinvolgeremo coloro che cercano sinceramente discussioni produttive, non un mezzo per segnare punti politici. Continueremo a informare i cittadini rispettosi della legge che hanno un diritto protetto dalla costituzione di difendere se stessi e le loro famiglie. Non ci tireremo mai indietro nella nostra difesa del Secondo Emendamento”.
Il comunicato è stato commentato negativamente dalla presidente del comitato di sorveglianza del Congresso, Carolyn Maloney, la quale ha sottolineato che “L’amministratore delegato di Smith & Wesson ha rifiutato di testimoniare davanti al mio comitato e di affrontare le famiglie che hanno perso una persona cara a causa delle armi da guerra vendute dalla sua azienda. Il Comitato non consentirà a Smith & Wesson di eludere la responsabilità o oscurare il ruolo dell’industria delle armi nell’alimentare l’epidemia di violenza armata nella nostra nazione”.
