Si conferma la tendenza a utilizzare il dramma del fatto di cronaca, cioè in questo caso la strage di Parkland che nel giorno di San Valentino è costato la vita a 17 giovani, per portare avanti una battaglia ideologica su un preciso tipo di armi, malgrado l’utilizzo di uno specifico tipo di arma non abbia in questo caso attinenza alcuna con la vicenda: le autorità, infatti, hanno confermato che Cruz, l’autore della strage, aveva dato evidenti e ripetuti segnali “d’avvertimento” sulle sue criticità psicologiche e caratteriali: il provvedimento di espulsione dalla scuola (elemento scatenante, probabilmente, della sua follia) risulta infatti essere solo il culmine di una serie di reiterate violazioni e, come se non bastasse, risulta che tutta la sua infanzia sia stata costellata di richieste di intervento da parte della forza pubblica.
Se, come sembra, esiste una volontà collettiva di impedire il ripetersi di questi atti disgraziati, la sfida si giocherà sulle caratteristiche psicofisiche dei soggetti che chiedono di acquistare o detenere armi, non sul tipo di armi che utilizzano.
